12月31日,红网第二届全国大学生“评论之星”选拔赛落下帷幕。在为期三个月的竞赛中,我校有13位同学的40篇评论被选用,入选篇数在参赛高校中位居前列。
红网“评论之星”选拔赛,是目前国内最有影响力的大学生新闻评论竞赛。本次竞赛有全国100多所高校参加,共选用评论作品493篇。
我校同学表现出很高的参赛热情,先后投稿300余篇。其中,数学与信息科学学院2015级强德平以《公考重拳打的就是公然漠视规则者》一文,获10月份月冠军;2015级新闻学研究生魏显勇有13篇评论被选用。2016级新闻与传播专硕有8名同学的17篇评论被选用,一个班级的入选人数之多,在本次竞赛中并不多见。参加过首届评论选拔赛的政治经济学院王晓东、数学与信息科学学院强德平有7篇评论被选用。2016级新闻与传播类专业张馨月、王琳同学也有3篇入选。
2016级新闻专硕同学将新闻评论教学与评论实践紧密结合,他们通过课程学习、案例研讨、作业评点等多种形式,关注社会舆论,培养新闻敏感,锻炼评论能力。不少同学练笔不辍,多次投稿。2016级研究生马兰同学认为,参加评论大赛,对于大学生认识国情,提升问题意识,养成说理与思辨的习惯,很有必要。
新闻评论课田老师指出,本次竞赛由评论员和评论教师在网上打分和点评,这既为同学分析评论作品提供了参照,也为新闻评论教改提供了新的渠道。
参赛总结会上,学院为作品入选同学赠送了《时评中国》、《沉默的螺旋》等图书。
目前,刘曼玉等四位同学已通过分月复评,他们将与十二月份入围作品优胜者一道,进入下一轮评选。
附:我校参加第二届全国大学生“评论之星”选拔赛入选作品
(以入选时间为序)
1.强德平 公考重拳打的就是公然漠视规则者
2.臧小景 社交平台上的道德绑架是种病,得治
3.魏显勇 法理与情理的界限理应明确
4.魏显勇 我们究竟在急什么?
5.陈秋霖 对“小戏骨”热需要冷思考
6.王晓东 山寨兵马俑是地方旅游系统腐败的产物
7.马 兰 不健康的“健康观”请减速慢行
8.刘曼玉 你说“蓝瘦香菇”, 我说“难受想哭”
9.王 琳 好看的脸蛋太多,有趣的灵魂太少
10吴天方 还得跳出“越社交越孤单”怪圈
11王晓东 调侃受害者,究竟谁才是“猪头”?
12张馨月 讨厌马蓉,却不必荡妇羞辱
13魏显勇 勒令范冰冰退场,安全面前无大牌
14强德平 生活除了诗和远方还有广厦
15强德平 上了985、211的自己一无所有是他误更是自误
16易丹丹 我们为什么总是在图书馆找不到座位?
17吴天方 有了身高差就能有幸福么
18陈秋霖 逼婚父母,请相信独立成长的力量
19王晓东 “假公益直播”是对道德法律的双重践踏
20百子莲 你的青春,同样值一个阿里巴巴
21陈秋霖 应赋予“双十一”更大的创造意义
22魏显勇 并不是每个贫困孩子都能有小马云的幸运
23刘曼玉 我们的电影何时能够跟上“奥斯卡”
24魏显勇 超级丹”的错还在于不具备舆论情商
25易丹丹 为什么不能放弃时事评论写作?
26吴天方 北京,一个梦想开始或破碎的地方
27刘曼玉 对于范冰冰,客观一点或许更好
28魏显勇 “国考热”下的媒体行为冷思考
29陈秋霖 别带着偏见来看这个世界
30魏显勇 何苦用生命去换“渣男”的爱?
31强德平 被盲视的裸条借贷,刮骨疗毒何时能来
32魏显勇 警惕“亲民食堂”沦为“花拳绣腿式”改革
33.曲凯华 校园霸凌事件从不是什么伪命题
34.张馨月 追梦的年纪,何必去追明星
35.魏显勇 网络直播需要注入更多“清流”
36魏显勇. 罗一笑走了,但不能空留一地舆论鸡毛
37.魏显勇 扫黄行动:重拳之下还应及时“回头看”
38.吴天方 助纣为虐的“宰客特权”应休矣
39.魏显勇 “年末焦虑”只是不愿苟延余生
40.魏显勇 新年贺词:没有一个春天不可抵达